Союзы Гвардии

Дата: Вторник, 18.03.2008, 21:23:56 | Сообщение # 1

Группа: Удаленные

Пакт "О взаимном сотрудничестве"
Стороны соглашения:
Штурмовой Легион Тёмных Сил (№250) - с одной стороны.
Гвардия Grail Keepers (№644) - с другой стороны.
Условия соглашения:
Мастер по доспехам Штурмового Легиона Тёмных Сил (далее ШЛТС), Artorius, вступает в клан Гвардия Grail Keepers (далее ГGK) на правах мастера по доспехам, и формально считается членом этого клана.
Artorius обязуется соблюдать все правила состояния в ГGK, и выполнять все обязанности, не граничащие с военными.
Предмет соглашения:
Artorius модифицирует броню персонажей, состоящих в ГGK, по следующей схеме:
60% затрат берёт на себя заказчик
20% затрат берет на себя клан ГGK
20% затрат берёт на себя сам мастер, Artorius.

fordevind

Дата: Суббота, 21.03.2009, 08:47:24 | Сообщение # 2

Группа: Гвардейцы

Сообщений: 212

Награды: 0

Репутация: 2

Статус: Offline

Так а что с этого имеет ШЛТС, кроме своего человека в нашем клане, что уже не мало?

DREam_WOker

Дата: Суббота, 21.03.2009, 09:26:20 | Сообщение # 3

Группа: Гвардейцы

Сообщений: 101

Награды: 0

Репутация: 1

Статус: Offline

Quote (fordevind)

Так а что с этого имеет ШЛТС, кроме своего человека в нашем клане, что уже не мало?

Давно это было, насколько я знаю не работало и требует пересмотра, как и обещание самого Демона ставить Гвардейцам оружейный крафт бесплатно. Сама тема сейчас полезна только с точки зрения клановых альянсов на будущее и укрепления связей с другими БК

Seerg

Дата: Воскресенье, 22.03.2009, 19:35:45 | Сообщение # 4

Группа: Гвардейцы

Сообщений: 399

Награды: 0

Репутация: 15

Статус: Offline

Согласен с Воркером. И еще, в рамках БК и неопределенности с их статуса в настоящее время - такие программы пока нежизнеспособны, нафига кочать чужих, если свои есть

axelif

Дата: Понедельник, 23.03.2009, 20:09:16 | Сообщение # 5

Группа: Заблокированные

Сообщений: 60

Награды: 0

Репутация: 2

Статус: Offline

Такс, ребята, 2 предложения:
Надо что-то думать насчёт СО или искать новых партнёров, из тех над кем следил - ДМ, Ельфиус и Старые братцы по ордену, Самые адекваты, Тридевятое - вообще ослы cool

(сорь кого обидел), личное мнение, Орда - тоже стрёмно, Титаны - вольные наёмники, так что с кем-то из толковых:
Ельфиус - Норм глава, супер устройство и хороший подход, к разговору.
Дм - это тоже люди ниче + нам выгода от газеты и Игнациус норм чел вроде
Орден Мира и Братство стали - вам виднее, я толком с ними не общался smile

Надо что-то думать ибо "один в поле не воин" (с)

Добавлено (23.03.2009, 19.09.16)
---------------------------------------------
Зы. готов быть дипломатом, так как учусь на юриста, что сказать найду smile

Seerg

Дата: Вторник, 24.03.2009, 12:40:20 | Сообщение # 6

Группа: Гвардейцы

Сообщений: 399

Награды: 0

Репутация: 15

Статус: Offline

Для axelif

Предлагаю пока воздержаться от действий по союзам до тех пор, пока не появится от админов информация о реальной роли БК в игровом мире, чтобы потом не передоговариваться.

fordevind

Дата: Вторник, 24.03.2009, 13:40:40 | Сообщение # 7

Группа: Гвардейцы

Сообщений: 212

Награды: 0

Репутация: 2

Статус: Offline

Какие они кланвары?
Если кто располагает фактами, то поделитесь с общественностью. Я попытаю высказать гипотезу, сиреч предположение.
Если слухи о клановой недвиге не утка, то возможно, что:
1. предприятия можно будет покупать (строить, создавать) только в секторе который принадлежит клану полностью. Следовательно во время войны мы будем оборонять наши сектора и нападать на соседние (с целью захвата всего сектора) В таком случае окончанием войны будет служить факт перехода всех секторов под юрисдикцию того или другого клана. В таком случае ТОР кланы (к коим я отношу и наш) во время войны должны решить какой сектор атаковать, а какой оставить (в мире безграничных потребностей, возможности ограничены). При таком развитии ¾ нынешних кланов перестанут существовать. Наверное уже сейчас нужно начать переговоры с аутсайдерами о вливании к нам, при таком развитии событий. Разработать и обговорить с союзниками варианты совместные действия. Разработать ген штабу тактику и стратегию боевых действий.
2. Сектора будут поделены между кланами (как сейчас), а недвига в секторах будет принадлежать разным кланам (у одного рудник, у другого лесопилка). Война закончится по времени (две недели и смотри что почем на привозе) Тактика боев в данном случае должна быть другая и предвоенная дипломатия тоже.
Что инее подсказывает что это все не загарами.

DREam_WOker

Дата: Вторник, 24.03.2009, 14:28:05 | Сообщение # 8

Группа: Гвардейцы

Сообщений: 101

Награды: 0

Репутация: 1

Статус: Offline

Предлагаю чтобы не дублировать темы провести обсуждение предложения клана Destiny и связанные сним вопросы в этом топике.
Кто не в курсе - смотрите клановую рассылку два последних письма Грейса. От себя добавлю для истории и общей картинки (из клановой почты)

# Дата: 2008-09-09 14:25:45
# От: Игнациус
# Кому: Greis
# Тема: Тройственный союз.
[Пометить]

Приветствую от имени Destiny и Долины Магов.
Прошло более двух месяцев со времени вступление Хранителей Грааля в союз с Братством Стали. Что само по себе поставило под сомнение договора ранее заключённые с Долиной и Дестини. После чего, без согласования с нами, Вы вступили в Стальной Орден, сами законы которого нарушают всё ранее заключённое между нашими кланами.
Мы считаем такое положение не допустимым и видим только два выхода или Вы разрываете все прочие договора кроме Тройственного союза либо ДМ и Дестини разрывают договор с Вами.
В случае, отсутствия ответа в течении двух суток, с момента отправки данного письма, мы начинаем процесс расторжения договоров с Вами в одностороннем порядке.
С уважением Долина Магов и Дестини.

P.S. Много союзников у Вас, которые Нас смущают. Думаю дороги наши окончательно разошлись, так и не сойдясь...

==================
Комментарий. Кратко.
Много раз, с момента подписания этих союзных договоров, я предлагал придать этим договорам какое-то содержание, кроме бумажного. То есть что-то подобное тому, чем может стать Стальной Орден. Ответов либо не было, либо был явный отказ, либо абсолютно неприемлемое предложение на время войны всему нашему клану вступить в Долину Магов. Так что своей вины в сложившейся ситуации не вижу. Если у кого-то есть другое мнение или какие-то комментарии-изменения-дополнения, милости прошу. Если нет, в таком духе и отвечу.
Всем спасибо за внимание.

Эта история продолжения не имела.

Теперь по существу вопроса мое мнение:

1. Все клановые договоренности в области дипломатии заключенные до создания боевых кланов нуждаются в подтверждении и пересмотре.

2. Со всеми потенциально союзными в клановых войнах кланами нужно наладить дружеские отношения хотя бы на уровне переписки, при этом не беря на себя никаких конкретных обязательств до прояснения механизмов реализации кланваров.

3. Опыт попытки объединения с Пантеоном показал что клановая самоидентификация вещь серьезная и о полном слиянии или, тем более поглащении кланов речь может идти в самых крайних случаях. Поэтому речь может идти скорее о создании коалиции/конфедерации средних и мелких БК, если такая возможность будет предоставлена администрацией и будет такая необходимость или хотя бы выгода(например в случае угрозы полного поглащения крупными кланами)

Сообщение отредактировал DREam_WOker - Вторник, 24.03.2009, 14:31:58

Некто_К_Аннабис

Дата: Вторник, 24.03.2009, 14:34:08 | Сообщение # 9

Группа: Совет

Сообщений: 1091

Награды: 0

Репутация: 34

Статус: Offline

по поводу дестини:

я - за дружбу и взаимопомощь. но пока - в рамках имеющегося договора дестини и хранителей.

поясняю: пока нет информации, как будут проходить кланвары, смогут ли в них заключаться союзы, или же будут участвовать только по одному клану с каждой стороны и т.п. поэтому мы можем только поддерживать отношения в рамках имеющегося договора и просто дружеские.

но! в то же время мы можем общаться по поводу дальнейшего сотрудничества и участия в кланварах исходя из различных предположений. например:
1. в войне между кланами возможно участие на одной стороне нескольких кланов - мы выступаем на стороне союзника.
2. в войне между кланами не возможно участие на одной стороне нескольких кланов, но возможно одностороннее объявление войны клану, уже участвующему в другой войне - мы можем объявить войну клану, сражающемуся против союзника.
3. в войне между кланами не возможно участие на одной стороне нескольких кланов, не возможно одностороннее объявление войны клану, уже участвующему в другой войне (нужно согласие этого клана) - надо думать..
и т.п.

поэтому мы пока можем вести обсуждения и предполагать, что же будет дальше. а когда админы введут правила кланваров - тогда уже оформлять конкретные договора и планировать совместные действия..

Я в ГВД

LMM

Дата: Вторник, 24.03.2009, 14:43:32 | Сообщение # 10

Группа: Администраторы

Сообщений: 328

Награды: 0

Репутация: 10

Статус: Offline

Считаю, нужно ограничиться заверением о дружественных намерениях, ни каких обязательств на себя брать не стоит.

topnekro

Дата: Вторник, 24.03.2009, 14:48:28 | Сообщение # 11

Группа: Друзья

Сообщений: 1085

Награды: 1

Репутация: 24

Статус: Offline

Большое значение имеет возможно будет или нет юридически оформить коалицию без ущерба входящих кланов. В данный момент членства двух боквых кланов невозможно. Если платформа кланвара (мне кажется при кланварах интерфейс будет похож на военный - просто с лбоих сторон участнием представители бкланов) допускает конфликт только между двумя Бкланами тогда нужен другой подход. Если возможен будет несколько участников в одном конфликте - тогда коалиция становится очень актуальным

Добавлено (24.03.2009, 13.46.26)
---------------------------------------------
Во всяком случае надо проявить дружелюбие, надо идти на встречу и послушать что они предлогают

Добавлено (24.03.2009, 13.47.35)
---------------------------------------------
так как они являются инициатором встречи у них что то на уме

Добавлено (24.03.2009, 13.48.28)
---------------------------------------------
надо послушать и потом обмозговать их предложение

axelif

Дата: Вторник, 24.03.2009, 14:55:25 | Сообщение # 12

Группа: Заблокированные

Сообщений: 60

Награды: 0

Репутация: 2

Статус: Offline

Согласен с Мишей, надо иметь дружественные отношения, но не брать обязательств и с Дестини и С ДМ
А там смотреть как будут происходить кв smile

удачи в боях wink

topnekro

Дата: Вторник, 24.03.2009, 14:57:43 | Сообщение # 13

Группа: Друзья

Сообщений: 1085

Награды: 1

Репутация: 24

Статус: Offline

кстати не помешает если обсудим что мы хотим в плане отнашении с другими кланами
есть две пути-
агресивная (атакующая) политика
и
защищающая

DREam_WOker

Дата: Вторник, 24.03.2009, 14:59:25 | Сообщение # 14

Группа: Гвардейцы

Сообщений: 101

Награды: 0

Репутация: 1

Статус: Offline

Quote (topnekro)

есть две пути-
агресивная (атакующая) политика
и
защищающая

Атаковать нам некем по сути)

topnekro

Дата: Вторник, 24.03.2009, 14:59:38 | Сообщение # 15

Группа: Друзья

Сообщений: 1085

Награды: 1

Репутация: 24

Статус: Offline

агресивнная - кланы которые считают что после войны им попало мало и начнут войну для перераспеределения мира(пряимо как всемирная история)